İMAR AYKIRILIKLARI NEDENİYLE CEZA
Antalya’nın hızla yapılaşan bölgelerinden Altıntaş Mahallesi’nde, 15295 ada 2 parselde bulunan inşaatla ilgili imar aykırılığı iddiaları farklı bir yönüyle gündeme geldi.
Kemal Aksu’ya ait olduğu belirtilen yapıda projeye aykırı ilave alanlar tespit edilmesi üzerine Antalya Büyükşehir Belediyesi tarafından idari yaptırım uygulandı.
Özellikle çatı katındaki projeye aykırı bölümlerin düzeltilmesinin istendiği, Aksu’nun ise söz konusu alanlarla ilgili tadilat izni almasına rağmen bugüne kadar herhangi bir işlem yapmadığı öğrenildi.
Tadilat izni alınmasına rağmen yapının tartışma konusu olan bölümlerinde henüz gerekli düzenlemeler gerçekleştirilmedi. Bu süreçte Kemal Aksu’nun, sosyal medya hesaplarından Altıntaş bölgesindeki başka inşaatları gündeme taşıyarak hedef şaşırttığı gündeme bomba gibi düştü.
Söz konusu paylaşımların, kendi yapısındaki aykırılıklara yönelik işlemleri gölgede bırakmak ve belediye üzerinde kamuoyu baskısı oluşturmak amacıyla yapıldığı ileri sürüldü.
Ancak bu girişimlerin belediyenin söz konusu yapı hakkındaki işlemlerini değiştirmediği öğrenildi.
Yaşanan gelişmeler, imar mevzuatına aykırılık iddiaları karşısında sosyal medya üzerinden yürütülen tartışmaların idari işlemlere etkisi konusunu yeniden gündeme taşıdı.
Bu nedenle Aksu’ya ait Altıntaş’taki 15295 ada 2 parselde bulunan yapının onaylı projesine uygun hale getirilip getirilmediği, tartışmanın temel sorusu olarak öne çıkıyor.GÖZLER BELEDİYENİN İŞLEMLERİNDE
Kemal Aksu’ya ait olduğu belirtilen inşaatta hangi aykırılıkların tespit edildiği, uygulandığı öne sürülen cezanın kapsamı, tadilat izninin içeriği ve verilen süre içerisinde gerekli düzenlemelerin yapılıp yapılmadığı açıklığa kavuşturulmayı bekliyor.
Antalya’nın hızla yapılaşan bölgelerinden Altıntaş Mahallesi’nde, 15295 ada 2 parselde bulunan inşaatla ilgili imar aykırılığı iddiaları farklı bir yönüyle gündeme geldi.
Kemal Aksu’ya ait olduğu belirtilen yapıda projeye aykırı ilave alanlar tespit edilmesi üzerine Antalya Büyükşehir Belediyesi tarafından idari yaptırım uygulandı.
Özellikle çatı katındaki projeye aykırı bölümlerin düzeltilmesinin istendiği, Aksu’nun ise söz konusu alanlarla ilgili tadilat izni almasına rağmen bugüne kadar herhangi bir işlem yapmadığı öğrenildi.
Tadilat izni alınmasına rağmen yapının tartışma konusu olan bölümlerinde henüz gerekli düzenlemeler gerçekleştirilmedi. Bu süreçte Kemal Aksu’nun, sosyal medya hesaplarından Altıntaş bölgesindeki başka inşaatları gündeme taşıyarak hedef şaşırttığı gündeme bomba gibi düştü.
Söz konusu paylaşımların, kendi yapısındaki aykırılıklara yönelik işlemleri gölgede bırakmak ve belediye üzerinde kamuoyu baskısı oluşturmak amacıyla yapıldığı ileri sürüldü.
Ancak bu girişimlerin belediyenin söz konusu yapı hakkındaki işlemlerini değiştirmediği öğrenildi.
Yaşanan gelişmeler, imar mevzuatına aykırılık iddiaları karşısında sosyal medya üzerinden yürütülen tartışmaların idari işlemlere etkisi konusunu yeniden gündeme taşıdı.
Bu nedenle Aksu’ya ait Altıntaş’taki 15295 ada 2 parselde bulunan yapının onaylı projesine uygun hale getirilip getirilmediği, tartışmanın temel sorusu olarak öne çıkıyor.GÖZLER BELEDİYENİN İŞLEMLERİNDE
Kemal Aksu’ya ait olduğu belirtilen inşaatta hangi aykırılıkların tespit edildiği, uygulandığı öne sürülen cezanın kapsamı, tadilat izninin içeriği ve verilen süre içerisinde gerekli düzenlemelerin yapılıp yapılmadığı açıklığa kavuşturulmayı bekliyor.
